Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 2 EGRL 83/2004, Art 4 EGRL 83/2004, Art 15 EGRL 83/2004, § 60 AufenthG
  Vorliegen eines Abschiebungsverbots; erforderliches Ausmaß willkürlicher Gewalt; Provinz Wardak

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 4.09

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; Widerrufsverfahren; subsidiärer Schutz; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG ist in diesem Sinne auszulegen (BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, BVerwGE 136, 360, Rn. 20).

  Der Konflikt muss aber jedenfalls ein gewisses Maß an Intensität und Dauerhaftigkeit aufweisen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 22 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 30.6.2011, VG 33 K 229.10 A, Juris, Rn. 55 ff.; VGH München…, Urteil vom 8.12.2011, 13a B 11.30276, Juris, Rn. 15; OVG Koblenz…, Urteil vom 21.3.2012, OVG 8 A 11048/10, Juris, Rn. 35 ff.).

  Das in Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie genannte Merkmal der Bedrohung "infolge willkürlicher Gewalt" ist auch in der nationalen Umsetzungsvorschrift des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG sinngemäß enthalten (BVerwG…, Urteil vom 24.6.2008, a.a.O., Rn. 36; Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 32).

  Soweit ein Antragsteller keine gefahrerhöhenden persönlichen Umstände verwirklicht, ist ein besonders hohes Niveau willkürlicher Gewalt erforderlich (BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 33 f.) Die Annahme einer erheblichen individuellen Gefahr im Sinne von § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG setzt voraus, dass dem Betroffenen mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit ein Schaden an den Rechtsgütern Leib oder Leben droht.

• BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG setzt Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie um (BVerwG, Urteil vom 24.6.2008, BVerwG 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198, Rn. 17;… Urteil vom 29.6.2010, BVerwG 10 C 10/09, BVerwGE 137, 226, Rn. 9).

  Entgegen dem Wortlaut entfaltet § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG bei richtlinienkonformer Auslegung hinsichtlich § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG keine Sperrwirkung, soweit dessen Voraussetzungen und die des Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie vorliegen (BVerwG…, Urteil vom 29.6.2010, a.a.O., Rn. 10; Urteil vom 24.6.2008, a.a.O., Rn. 30 ff.).

  Das in Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie genannte Merkmal der Bedrohung "infolge willkürlicher Gewalt" ist auch in der nationalen Umsetzungsvorschrift des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG sinngemäß enthalten (BVerwG, Urteil vom 24.6.2008, a.a.O., Rn. 36;… Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 32).

• VG Berlin, 30.06.2011 - 33 K 229.10

  Vorliegen von Abschiebehindernissen für einen alleinstehenden jungen Mann aus …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Der Konflikt muss aber jedenfalls ein gewisses Maß an Intensität und Dauerhaftigkeit aufweisen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 4/09, Rn. 22 ff.; VG Berlin, Urteil vom 30.6.2011, VG 33 K 229.10 A, Juris, Rn. 55 ff.; VGH München…, Urteil vom 8.12.2011, 13a B 11.30276, Juris, Rn. 15; OVG Koblenz…, Urteil vom 21.3.2012, OVG 8 A 11048/10, Juris, Rn. 35 ff.).

  Die Gefahr, einen Schaden im Sinne von § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG zu erleiden, war in den Vorjahren und somit auch bei Ausreise der Kläger aus Afghanistan nicht beachtlich wahrscheinlich (vgl. zur Zentralregion nur VG Berlin, VG 33 K 229.10 A, Juris).

 
• BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Ein Schadensrisiko von 1:800 bzw. 0,125 Prozent ist dabei weit von der Schwelle der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entfernt (BVerwG, Urteil vom 17.11.2011, BVerwG 10 C 13.10, Rn. 20, 23).

  Dies gilt angesichts dieses niedrigen Risikos auch unter Einbeziehung der in Wardak und im gesamten Land unzureichenden medizinischen Versorgungslage (dazu Auswärtiges Amt, Lagebericht, S. 27;… UNHCR, Stellungnahme an das OVG Koblenz vom 11.11.2011, S. 2; BVerwG, Urteil vom 17.11.2011, a.a.O., Rn. 23).

• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Über das Vorliegen eines nationalen Abschiebungsverbotes gemäß § 60 Abs. 5 AufenthG braucht, soweit dieses überhaupt Klagegegenstand gewesen sein sollte, nicht entschieden zu werden, da für die Kläger bereits ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG festgestellt wurde und insoweit ein einheitlicher Streitgegenstand vorliegt (BVerwG, Urteil vom 8.9.2011, BVerwG 10 C 14/10, Leitsatz 1, Juris).
• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Hinsichtlich der Provinz Wardak, aus der die Kläger ihren Angaben zufolge stammen und die daher als tatsächlicher Zielort einer Rückkehr anzusehen ist (BVerwG…, Urteil vom 14.7.2009, BVerwG 10 C 9/08, BVerwGE 134, 188, Rn. 17; Urteil vom 31.1.2013, BVerwG 10 C 15.12, Juris, Rn. 13 ff.), bestehen Zweifel, ob dort derzeit ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt stattfindet.
• BVerwG, 29.06.2010 - 10 C 10.09

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; Afghanistan; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG setzt Art. 15 Buchstabe c) der Qualifikationsrichtlinie um (BVerwG…, Urteil vom 24.6.2008, BVerwG 10 C 43/07, BVerwGE 131, 198, Rn. 17; Urteil vom 29.6.2010, BVerwG 10 C 10/09, BVerwGE 137, 226, Rn. 9).
• BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 5.09

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beweismaß; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Die Frage, ob ein Antragsteller vorverfolgt ausgereist ist, ist nach dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit zu beurteilen (dazu BVerwG, Urteil vom 27.4.2010, BVerwG 10 C 5/09 = BVerwGE 136, 377, Rn. 22 f.).
• EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

  WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Allerdings kann der Grad willkürlicher Gewalt umso geringer sein, je mehr der Antragsteller zu belegen vermag, dass er aufgrund seiner persönlichen Situation von dem Konflikt spezifisch betroffen ist (Urteil vom 17.2.2009, Rs. C-465/07, Elgafaji, Slg. 2009, I-921, Rn. 33).
• BVerwG, 14.07.2009 - 10 C 9.08

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VG Berlin, 14.08.2013 - 9 K 52.13

  Hinsichtlich der Provinz Wardak, aus der die Kläger ihren Angaben zufolge stammen und die daher als tatsächlicher Zielort einer Rückkehr anzusehen ist (BVerwG, Urteil vom 14.7.2009, BVerwG 10 C 9/08, BVerwGE 134, 188, Rn. 17;… Urteil vom 31.1.2013, BVerwG 10 C 15.12, Juris, Rn. 13 ff.), bestehen Zweifel, ob dort derzeit ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt stattfindet.
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.03.2012 - 8 A 11048/10

  Afghanistan: Abschiebungsverbot wegen eines innerstaatlichen bewaffneten …
• BVerwG, 14.12.1993 - 9 C 45.92

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe
• VGH Bayern, 08.12.2011 - 13a B 11.30276

  Rückkehrgefährdung alleinstehender afghanischer Männer; hier: Provinz Ghazni
• VGH Bayern, 01.02.2013 - 13a B 12.30045

  Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 AufenthG 2004 für afghanische Asylbewerber; …
• VGH Bayern, 15.04.2013 - 13a ZB 12.30450

  Asylrecht Afghanistan; Gefahrendichte in der Zentralregion (Maydan-Wardak)

• VG Köln, 12.11.2013 - 14 K 3401/11

  Subsidiärer Schutz, innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, Afghanistan, Logar, …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.

• VG Köln, 08.10.2013 - 14 K 6985/11

  Keine Feststellung politischer Verfolgung einer nicht vorverfolgt ausgereisten …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.

• VG Köln, 08.10.2013 - 14 K 1601/11

  Vorliegen eines Abschiebungsverbots hinsichtlich Afghanistans; Nachweisbarkeit …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.

• VG Köln, 08.10.2013 - 14 K 1928/11

  Vorliegen eines Abschiebungsverbots hinsichtlich Afghanistans; Nachweisbarkeit …

  vgl. HessVGH, Urteil vom 25. August 2011 - 8 A 1657/10.A - sowie VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - 2 K 11.30330 - , juris Rn. 58; im Allgemeinen kein § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Rückkehr in die Zentralregion wurde hingegen angenommen etwa von BayVGH, Beschluss vom 13. August 2013 - 13a ZB 13.30216 -, juris Rn. 4 m.w.N. und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13 -, juris Rn. 34.

  So auch BayVGH, Urteil vom 1. März 2013 - 13a B 12.30205 -, Rn. 26 und VG Berlin, Urteil vom 14. August 2013 - 9 K 52.13.A -, juris Rn. 33. Vgl. in diesem Zusammenhang auch die Nw. bei VGH BW, Urteil vom 14. August 2013 - 11 S 688/13 - UA S. 23 und Auswärtiges Amt, Lagebericht vom 4. Juni 2013, S. 18.